最近几周，在关键州的民主党候选人也提出了类似的批评:他们的政党已经为新一代领导人做好了准备。
还有正在寻求参议院选举的俄亥俄州民主党众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)，他在9月份的一次电台采访中提到了拜登总统过去的承诺，即充当通向民主党新领导层的桥梁。“我认为是时候进行一次代际迁移了，”瑞安说。
最近，在本月早些时候的“与媒体见面”节目中，来自密歇根州的民主党众议员艾丽莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)说，“我们需要新鲜血液，就这样，在整个民主党，在众议院、参议院和白宫。”
作为对斯洛特金的回应，众议院议长南希·佩洛西(加州民主党)沉默地表示同意，然后补充说“经验是无可替代的。”82岁的佩洛西当然有很多这样的理由。
在很大程度上，斯洛特金和瑞安所做的是呼吁罢免民主党官员——佩洛西、79岁的拜登总统——这些人在年轻候选人谋求选举的选区可能不太受欢迎。但这些言论也反映出，在这个国家，人数众多的老年一代和人数众多的年轻一代之间存在着更广泛的分歧。
注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯
毫无疑问，民主党在参众两院的领导层都特别老，拜登也是如此。在过去的30年里，国会本身也出现了老龄化的趋势。你可以在下面看到;较深的颜色反映出在国会中年龄范围内的参议员和众议员更多。当你沿着图向下移动时，看到黑暗区域如何向右移动了吗?随着时间的推移，国会越来越老。
(本文数据基于FiveThirtyEight的公开数据。)
总统的年龄会随着时间的推移而有所变化，但最近的两位是美国历史上最年长的三位总统之一。
众议院和参议院议员的平均年龄在50多岁，在90年代初下降到50岁左右。自那以后，该指数已攀升至近60。
但是等待。现在我们做一些数学运算。1990减50等于1940。中位数年龄在20世纪90年代初下降到50岁，因为婴儿潮一代(生于1946年至1964年)达到了这个年龄!因为他们到了更有可能投票的年龄。
如果我们把整个人口按年龄分组，你可以看到上面的图表是如何反映的。稍微平滑一点，但随着人口年龄的增长，你会看到同样的深色值范围。婴儿潮显然是最突出的。
当然，国会的年龄通常比人口要大。但是随着年龄的增长它也在增长因为人口的年龄在增长。
假设人们完全按照人口结构来投票总是有风险的，但选民中更多的是老年美国人也是如此。佛罗里达大学的迈克尔·麦克唐纳提供了自1986年以来每个联邦选举周期的选民组成的细表。看到了吧，越往右越暗?老年美国人在选民中所占比例越来越大，部分原因是他们在人口中所占比例更高。
但这张人口图有一个微妙的方面。注意到在最左下角有一个新的较暗部分的开始吗?就在2020年的右边?女士们先生们，请允许我向你们介绍千禧一代。
在这里，我们来了解一下为什么民主党人特别在谈论代际变化。L2公司关于登记选民的全国数据显示，50岁及以上的共和党人远远多于民主党人。换句话说，民主党人比共和党人更年轻，因此更有可能注意到民主党领导层的代际差异。
再一次，瑞安和斯洛特金说，让我们抛弃拜登和佩洛西，这样我们就可以给其他人一个机会。但这并不是说他们没有捕捉到美国政治的实际模式。领导人年龄较大是因为国家年龄较大，但这也意味着年轻的美国人——主要是民主党人——不太可能看到自己担任领导，因此不太可能寻求变革。
这也是为什么佩洛西和拜登都同意这种动机，至少在他们的任期结束后是这样。
本文来自作者[从阳]投稿，不代表jidyv号立场，如若转载，请注明出处：https://m.jidyv.cn/cshi/202507-575.html
评论列表（4条）
我是jidyv号的签约作者“从阳”！
希望本篇文章《民主党人寻求“新一代”领导人的动机不难理解》能对你有所帮助！
本站[jidyv号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 最近几周，在关键州的民主党候选人也提出了类似的批评:他们的政党已经为新一代领导人做好了准备。 还有正在寻求参议院选举的俄亥俄州民主党众议员蒂姆·瑞安(Tim Ry...